Moralitas Pekerja Anak

Jika anda mengalami buta warna dan ingin menyembuhkannya anda bisa kunjungi TestButaWarna.com sebagai tempat pengobatan buta warna yang terbaik yang sudah terjamin kualitasnya. Tanpa anda perlu khawatir harga yang mahal kami memberikan harga pengobatan buta warna yang relatif terjangkau untuk semua kalangan yang ingin mengobati kebutaan terhadap warna.

Dari kenyamanan kantor mewah mereka dan gaji lima sampai enam angka, LSM yang ditunjuk sendiri sering mencela pekerja anak karena karyawan mereka bergegas dari satu hotel bintang lima ke yang lain, $ 3000 subnotebook dan PDA di tangan. Perbedaan pemolesan yang dibuat oleh ILO antara “pekerja anak” dan “pekerja anak” dengan mudah menargetkan negara-negara miskin sementara membiarkan para penyumbang anggarannya – yang sudah maju – di luar batas.

Laporan tentang pekerja anak di permukaan secara berkala. Anak-anak merangkak di ranjau, wajah pucat, tubuh cacat. Jari-jari lincah dari bayi-bayi kelaparan yang menenun bola sepak untuk rekan-rekan mereka yang lebih istimewa di AS. Tokoh-tokoh kecil berkerumun di sweatshop, bekerja keras dalam kondisi yang tak terkatakan. Semua ini menyengsarakan hati dan itu memunculkan industri aktivis, komentator, elang hukum, cendekiawan, dan politisi oportunis yang tidak bersahabat.

Tanyakan penduduk Thailand, sub-Sahara Afrika, Brasil, atau Maroko dan mereka akan memberi tahu Anda bagaimana mereka menganggap hiperaktivitas altruistik ini – dengan kecurigaan dan kebencian. Di bawah argumen yang menarik mengintai agenda proteksionisme perdagangan, mereka dengan sepenuh hati percaya. Ketat – dan mahal – ketenagakerjaan dan lingkungan dalam perjanjian internasional mungkin merupakan cara untuk menangkis impor berdasarkan tenaga kerja murah dan persaingan yang mereka buat pada industri domestik yang baik dan antek politik mereka.

Ini terutama menyakitkan karena orang Barat yang angkuh telah mengumpulkan kekayaannya di punggung budak dan anak-anak yang rusak. Sensus 1900 di AS menemukan bahwa 18 persen dari semua anak – hampir dua juta di antaranya – dipekerjakan dengan baik. Mahkamah Agung memutuskan undang-undang inkonstitusional yang melarang pekerja anak pada akhir 1916. Keputusan ini dibatalkan hanya pada tahun 1941.

GAO menerbitkan laporan pekan lalu di mana ia mengkritik Departemen Tenaga Kerja karena tidak cukup memperhatikan kondisi kerja di bidang manufaktur dan penambangan di AS, di mana banyak anak masih dipekerjakan. Biro Statistik Tenaga Kerja mematok jumlah anak-anak yang bekerja antara usia 15-17 di Amerika Serikat pada 3,7 juta. Satu dari 16 di antaranya bekerja di pabrik dan konstruksi. Lebih dari 600 remaja meninggal karena kecelakaan yang berhubungan dengan pekerjaan dalam sepuluh tahun terakhir.

Pekerja anak – apalagi prostitusi anak, tentara anak, dan perbudakan anak – adalah fenomena yang sebaiknya dihindari. Tetapi mereka tidak bisa dan tidak boleh diatasi dalam isolasi. Pekerja juga tidak boleh di bawah umur harus menjalani pemeriksaan. Bekerja di tambang emas atau perikanan Filipina hampir tidak sebanding dengan menunggu di meja di restoran Nigeria atau, dalam hal ini, restoran Amerika.

Ada gradasi dan warna pekerja anak. Bahwa anak-anak tidak boleh terkena kondisi berbahaya, jam kerja yang panjang, digunakan sebagai alat pembayaran, dihukum secara fisik, atau berfungsi sebagai budak seks biasanya disetujui. Bahwa mereka tidak boleh membantu orang tua mereka menanam dan panen mungkin lebih bisa diperdebatkan.

Sebagaimana yang diamati Miriam Wasserman dalam “Eliminating Child Labour”, yang diterbitkan dalam “Tinjauan Daerah” Federal Bank of Boston, kuartal kedua tahun 2000, itu tergantung pada “pendapatan keluarga, kebijakan pendidikan, teknologi produksi, dan norma-norma budaya.” Sekitar seperempat dari anak-anak di bawah usia 14 tahun di seluruh dunia adalah pekerja reguler. Statistik ini menutupi perbedaan besar antara kawasan seperti Afrika (42 persen) dan Amerika Latin (17 persen).

Di banyak lokal yang miskin, pekerja anak adalah semua yang berdiri di antara unit keluarga dan semua yang meresap, mengancam kehidupan, kemelaratan. Pekerja anak menurun tajam seiring dengan meningkatnya pendapatan per kapita. Untuk merampas para pencari nafkah dari kesempatan ini untuk mengangkat diri mereka dan keluarga mereka secara bertahap di atas kekurangan gizi, penyakit, dan kelaparan – merupakan puncak kemunafikan yang tidak bermoral.

Dikutip oleh “The Economist”, seorang perwakilan dari Asosiasi Petani Pisang Ekuador yang banyak dicela dan Menteri Tenaga Kerja Ekuador, menyimpulkan dilema dengan rapi: “Hanya karena mereka di bawah umur tidak berarti kita harus menolak mereka, mereka memiliki hak untuk bertahan hidup. Anda tidak bisa begitu saja mengatakan bahwa mereka tidak bisa bekerja, Anda harus menyediakan alternatif. ”

Sayangnya, perdebatan itu begitu sarat dengan emosi dan argumen yang melayani diri sendiri bahwa fakta-fakta sering diabaikan.

Kecaman terhadap bola-bola sepak bola yang dijahit oleh anak-anak di Pakistan menyebabkan relokasi lokakarya yang dilakukan oleh Nike dan Reebok. Ribuan kehilangan pekerjaan mereka, termasuk wanita yang tak terhitung jumlahnya dan 7000 dari keturunan mereka. Pendapatan keluarga rata-rata – seberapa pun kecil – turun 20 persen. Ekonom Drusilla Brown, Alan Deardorif, dan Robert Stern mengamati dengan kecut:

“Meskipun Baden Sports dapat dengan cukup meyakinkan mengklaim bahwa bola sepak mereka tidak dijahit oleh anak-anak, relokasi fasilitas produksi mereka tidak diragukan lagi tidak melakukan apa pun bagi mantan pekerja anak mereka dan keluarga mereka.”

Contoh-contoh semacam itu berlimpah. Produsen – takut akan pembalasan hukum dan “risiko reputasi” (menyebut-dan-mempermalukan oleh LSM yang terlalu bersemangat) – terlibat dalam pemecatan secara preemptif. Bengkel garmen Jerman memecat 50.000 anak-anak di Bangladesh pada 1993 untuk mengantisipasi Undang-Undang Pencegahan Pekerja Anak yang tidak pernah ada undang-undang.

Dikutip oleh Wasserstein, mantan Menteri Tenaga Kerja, Robert Reich, mencatat:

“Menghentikan pekerja anak tanpa melakukan apa pun dapat membuat anak-anak semakin buruk. Jika mereka bekerja karena kebutuhan, karena kebanyakan, menghentikan mereka dapat memaksa mereka menjadi pelacuran atau pekerjaan lain dengan bahaya pribadi yang lebih besar. Yang paling penting adalah mereka berada di sekolah dan menerima pendidikan untuk membantu mereka meninggalkan kemiskinan. ”

Bertentangan dengan hype, tiga perempat dari semua anak bekerja di bidang pertanian dan dengan keluarga mereka. Kurang dari 1 persen bekerja di pertambangan dan 2 persen lainnya dalam konstruksi. Sebagian besar sisanya bekerja di gerai dan layanan ritel, termasuk “layanan pribadi” – eufemisme untuk prostitusi. UNICEF dan ILO sedang dalam proses membangun jaringan sekolah untuk pekerja anak dan memberikan orang tua mereka pekerjaan alternatif.

Tapi ini adalah penurunan di lautan kelalaian. Negara miskin jarang memberikan pendidikan secara teratur kepada lebih dari dua pertiga anak usia sekolah yang memenuhi syarat. Hal ini terutama terjadi di daerah pedesaan di mana pekerja anak merupakan penyakit yang tersebar luas. Pendidikan – terutama untuk wanita – dianggap sebagai kemewahan yang tidak terjangkau oleh banyak orangtua yang tertekan. Dalam banyak budaya, pekerjaan masih dianggap sangat penting dalam membentuk moralitas anak dan kekuatan karakter dan dalam mengajarnya sebuah perdagangan.

“The Economist” menguraikan:

“Di Afrika anak-anak umumnya diperlakukan sebagai mini-dewasa; sejak usia dini setiap anak akan memiliki tugas untuk tampil di rumah, seperti menyapu atau mengambil air. Ini juga umum untuk melihat anak-anak bekerja di toko-toko atau di jalanan. Buruk keluarga akan sering mengirim anak ke hubungan yang lebih kaya sebagai pembantu rumah tangga atau pembantu rumah tangga, dengan harapan dia akan mendapatkan pendidikan. ”

Solusi baru-baru ini mendapatkan uap adalah untuk menyediakan keluarga di negara-negara miskin dengan akses ke pinjaman yang dijamin oleh penghasilan masa depan dari anak-anak mereka yang berpendidikan. Ide tersebut – pertama kali diusulkan oleh Jean-Marie Baland dari Universitas Namur dan James A. Robinson dari University of California di Berkeley – kini telah merasuki arus utama.

Bahkan Bank Dunia telah menyumbangkan beberapa studi, terutama, pada bulan Juni, “Pekerja Anak: Peran Variabilitas Pendapatan dan Akses ke Kredit di Negara-Negara Lain” yang ditulis oleh Rajeev Dehejia dari NBER dan Roberta Gatti dari Kelompok Riset Pengembangan Bank.

Pelecehan pekerja anak adalah menjijikkan dan harus dilarang dan diberantas. Semua bentuk lain harus dihapus secara bertahap. Negara-negara berkembang sudah menghasilkan jutaan lulusan yang tidak dapat dipekerjakan satu tahun – 100.000 di Maroko saja. Pengangguran meluas dan mencapai, di negara-negara tertentu – seperti Makedonia – lebih dari sepertiga dari angkatan kerja. Anak-anak di tempat kerja mungkin diperlakukan dengan kasar oleh atasan mereka tetapi setidaknya mereka dijauhkan dari jalan yang jauh lebih mengancam. Beberapa anak bahkan berakhir dengan keterampilan dan diberikan dipekerjakan.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *